‫תגובות לפוסט: "ההגזמה ההיסטורית והגמר הגדול"‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/ ‫מעניין. אולי זה אפילו נכון.‬ Mon, 30 Jan 2012 16:35:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 ‫מאת: מדובשו ומעוקצו – לפני המקום, חיים באר‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-5007 ‫מדובשו ומעוקצו – לפני המקום, חיים באר‬ Wed, 13 Aug 2008 18:55:54 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-5007 ‫[...] את תפקידו של השטן המקטרג ובמצח גבוה ומקומט אני מלין (בהשלמה) על שקיעתה של השפה תרבות בכלל ושל התרבות העברית בפרט [...]‬ [...] את תפקידו של השטן המקטרג ובמצח גבוה ומקומט אני מלין (בהשלמה) על שקיעתה של השפה תרבות בכלל ושל התרבות העברית בפרט [...]

]]> ‫מאת: אורן‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-298 ‫אורן‬ Thu, 31 Jan 2008 11:07:27 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-298 ‫חופשה בחו"ל- אני ממש לא אוהב כשמשתמשים בבלוג שלי לקידום אתרים מסחריים, בטח לא כשהתגובה בכלל לא עניינית. הרשיתי לעצמי לשנות את הלינק שהשארת כדי שלא יוביל לשום מקום. בפעם הבאה התגובה תימחק וכתובת הדואר האלקטרוני וה-IP יפורסמו במקום.‬ חופשה בחו"ל-
אני ממש לא אוהב כשמשתמשים בבלוג שלי לקידום אתרים מסחריים, בטח לא כשהתגובה בכלל לא עניינית. הרשיתי לעצמי לשנות את הלינק שהשארת כדי שלא יוביל לשום מקום.
בפעם הבאה התגובה תימחק וכתובת הדואר האלקטרוני וה-IP יפורסמו במקום.

]]> ‫מאת: חופשה בחו"ל‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-297 ‫חופשה בחו"ל‬ Thu, 31 Jan 2008 10:49:01 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-297 ‫נראה לי שזה סוג של פילוסופיה אבל אני כבר לא בטוח‬ נראה לי שזה סוג של פילוסופיה אבל אני כבר לא בטוח

]]> ‫מאת: שום שרוכי נעליים: Negative Polarity Items‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-79 ‫שום שרוכי נעליים: Negative Polarity Items‬ Thu, 01 Nov 2007 20:16:44 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-79 ‫[...] pas (ומי שזה מצלצל לו מוכר זה כי כבר ציטטתי את הדוגמא הזו כאן). בעבר, לפני מאות שנים, השלילה הצרפתית הייתה פשוט ne – [...]‬ [...] pas (ומי שזה מצלצל לו מוכר זה כי כבר ציטטתי את הדוגמא הזו כאן). בעבר, לפני מאות שנים, השלילה הצרפתית הייתה פשוט ne – [...]

]]> ‫מאת: אורן‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-48 ‫אורן‬ Sun, 14 Oct 2007 13:41:34 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-48 ‫תודה לך, nakamir :-(‬ תודה לך, nakamir :-(

]]> ‫מאת: nakamir‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-47 ‫nakamir‬ Sun, 14 Oct 2007 08:30:28 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-47 ‫דוגמאות יפהפיות. מצאתי את עצמי מצטט אותן כמה וכמה פעמים בסופה"ש. תודה.‬ דוגמאות יפהפיות.
מצאתי את עצמי מצטט אותן כמה וכמה פעמים בסופה"ש.
תודה.

]]> ‫מאת: ד.ט‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-39 ‫ד.ט‬ Sun, 07 Oct 2007 07:52:12 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-39 ‫לד"ר אורי אמיתי - הזמן בשל להזים שמועות שווא שמסתובבות בציבור מזה דורות: המילה "שח רחוק" היא המצאה של איתמר בן-אב"י. היא מעולם לא היתה הצעה רשמית של ועד הלשון או של האקדמיה שירשה אותו.‬ לד"ר אורי אמיתי – הזמן בשל להזים שמועות שווא שמסתובבות בציבור מזה דורות:
המילה "שח רחוק" היא המצאה של איתמר בן-אב"י. היא מעולם לא היתה הצעה רשמית של ועד הלשון או של האקדמיה שירשה אותו.

]]> ‫מאת: אורן‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-35 ‫אורן‬ Fri, 05 Oct 2007 09:46:23 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-35 ‫בטח שהיינו אומרים 'קסום' כי זו מילה אמיתית עם משמעות מסויימת ויש מצבים שבהם היא באמת מתארת נכוחה את המציאות או ההרגשה (אם כי אני לא בטוח שט"ו באב זה הזמן הזה). אגב, ב"לא מסכים לחלוטין" לא התכוונתי לביטוי קיצוני. התכוונתי שאני לא שלם עם הטיעון הדמוקרטי - "לא מסכים לחלוטין" ולא לביטוי קיצלוני כמו "לחלוטין לא מסכים", אולי היה יותר מדוייק לומר "לא לחלוטין מסכים" (על משקל "לא לגמרי מסכים") :-( קצרדש נשמע כמו בדיחה פנימית של כמה יקים מהאקדמיה. אני מכיר את חלקם וזה בהחלט מתאים להם. וברצינות, לאקדמיה השפעה זניחה, לעומת הצבא או תוכניות טלוויזיה ואפילו 'גלובים' (ע"ע). ולסיכום - העמדות שלנו באמת קרובות מאוד.‬ בטח שהיינו אומרים 'קסום' כי זו מילה אמיתית עם משמעות מסויימת ויש מצבים שבהם היא באמת מתארת נכוחה את המציאות או ההרגשה (אם כי אני לא בטוח שט"ו באב זה הזמן הזה).

אגב, ב"לא מסכים לחלוטין" לא התכוונתי לביטוי קיצוני. התכוונתי שאני לא שלם עם הטיעון הדמוקרטי – "לא מסכים לחלוטין" ולא לביטוי קיצלוני כמו "לחלוטין לא מסכים", אולי היה יותר מדוייק לומר "לא לחלוטין מסכים" (על משקל "לא לגמרי מסכים")
:-(

קצרדש נשמע כמו בדיחה פנימית של כמה יקים מהאקדמיה. אני מכיר את חלקם וזה בהחלט מתאים להם. וברצינות, לאקדמיה השפעה זניחה, לעומת הצבא או תוכניות טלוויזיה ואפילו 'גלובים' (ע"ע).
ולסיכום – העמדות שלנו באמת קרובות מאוד.

]]> ‫מאת: ד"ר אוֹרי אמיתי‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-34 ‫ד"ר אוֹרי אמיתי‬ Fri, 05 Oct 2007 07:59:45 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-34 ‫על חצאית מתנפנפת וגופית בטן, שתיהן טבולות כדין בערב ט"ו באב, אפילו אני הייתי אומר "קסום". אבל לא על בית קפה סתמי. בעניין הדמוקרטיא - הנה לך דוגמא לקיצוניות הביטוי. "לא מסכים לחלוטין" לעומת "זה נכון שבגדול..." למעשׂה, הפער בין עמדותינו קטן מאד. גם בדמוקרטיא, גם אף אם לו הישירה שבישירות, תמיד יהיו מוקדי כח בעלי יכולת השפעה גדולה בהרבה מגדלם היחסי. קח לדוגמא את האקדמיא ללשון. יש לה עמדת כח משמעותית מאד לגבי העברית, למרות שמספר חבריה זניח לעומת כלל ציבור דוברי העברית. אז הם הצליחו להכניס לשימוש את "קלטת" במקום "קסטה". אבל שׂח-רחוק הוא צירוף בלתי-מובן להמונים, ו"קצרדש עצמונע" הוא שאלת טריוויא (אם לא נולד מלכתחילה כבדיחה). ומי החליט מה יתפוס ומה לא? הציבור. באורח בלתי-מודע ודמוקרטי לחלוטין.‬ על חצאית מתנפנפת וגופית בטן, שתיהן טבולות כדין בערב ט"ו באב, אפילו אני הייתי אומר "קסום". אבל לא על בית קפה סתמי.

בעניין הדמוקרטיא – הנה לך דוגמא לקיצוניות הביטוי. "לא מסכים לחלוטין" לעומת "זה נכון שבגדול…"
למעשׂה, הפער בין עמדותינו קטן מאד. גם בדמוקרטיא, גם אף אם לו הישירה שבישירות, תמיד יהיו מוקדי כח בעלי יכולת השפעה גדולה בהרבה מגדלם היחסי.
קח לדוגמא את האקדמיא ללשון. יש לה עמדת כח משמעותית מאד לגבי העברית, למרות שמספר חבריה זניח לעומת כלל ציבור דוברי העברית. אז הם הצליחו להכניס לשימוש את "קלטת" במקום "קסטה". אבל שׂח-רחוק הוא צירוף בלתי-מובן להמונים, ו"קצרדש עצמונע" הוא שאלת טריוויא (אם לא נולד מלכתחילה כבדיחה). ומי החליט מה יתפוס ומה לא? הציבור. באורח בלתי-מודע ודמוקרטי לחלוטין.

]]> ‫מאת: אורן‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/comment-page-1/#comment-33 ‫אורן‬ Thu, 04 Oct 2007 19:29:59 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/09/26/28/#comment-33 ‫אוֹרי - 'קסום' היא האחות הניו-אייג'ית של 'מאמם'. 'מאמם' נאמר על פלטפורמות ועם ציפורניים בנויות ומנצנצות בעוד 'קסום' נאמר במבט מצועצע עם חצאית לבנה מתנפנפת וגופיית בטן לבנה גם היא. אבל אני לא מסכים לחלוטין עם הדמוקרטיה של השפה. זה נכון שבגדול היא נקבעת ומנותבת על ידי ההמון אבל יש מוקדי כח בעלי יכולת השפעה גדולה בהרבה מגודלם היחסי. למשל - מאיפה ניקח את הסלנג ואיך נטה את הפעלים החדשים, מאנגלית או מצרפתית, מגרמנית או מערבית?‬ אוֹרי –
'קסום' היא האחות הניו-אייג'ית של 'מאמם'. 'מאמם' נאמר על פלטפורמות ועם ציפורניים בנויות ומנצנצות בעוד 'קסום' נאמר במבט מצועצע עם חצאית לבנה מתנפנפת וגופיית בטן לבנה גם היא.

אבל אני לא מסכים לחלוטין עם הדמוקרטיה של השפה. זה נכון שבגדול היא נקבעת ומנותבת על ידי ההמון אבל יש מוקדי כח בעלי יכולת השפעה גדולה בהרבה מגודלם היחסי. למשל – מאיפה ניקח את הסלנג ואיך נטה את הפעלים החדשים, מאנגלית או מצרפתית, מגרמנית או מערבית?

]]>