‫תגובות על: רביזור – מי יבקר את המבקר? http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/ ‫מעניין. אולי זה אפילו נכון. Thu, 20 Nov 2008 10:42:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2h he ‫מאת: אלגוריתם פלוריבו - תוסף פיירפוקס לסיכום ביקורות מוצרים באמזון. http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-2495 ‫אלגוריתם פלוריבו - תוסף פיירפוקס לסיכום ביקורות מוצרים באמזון. Wed, 09 Jul 2008 19:57:25 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-2495 ‫[...] על ביקורות מוצרים באמזון ותוכן גולשים: - רביזור – מי בקר את המבקר? - אז מה משפיע על דירוג המועילות באמזון? - פכים קטנים [...]

[…] על ביקורות מוצרים באמזון ותוכן גולשים: - רביזור – מי בקר את המבקר? - אז מה משפיע על דירוג המועילות באמזון? - פכים קטנים […]

]]> ‫מאת: פכים קטנים מהאמזונס http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-192 ‫פכים קטנים מהאמזונס Mon, 10 Dec 2007 09:05:36 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-192 ‫[...] מדד המועילות כתבתי ברביזור-מי יבקר את המבקר? וכמה תמיהות על חישוב המועילות כתבתי באז מה משפיע על [...]

[…] מדד המועילות כתבתי ברביזור-מי יבקר את המבקר? וכמה תמיהות על חישוב המועילות כתבתי באז מה משפיע על […]

]]> ‫מאת: טוקבקים - שהמחשב יקח אחריות - הצעת החוק של חסון מזוית חישובית http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-97 ‫טוקבקים - שהמחשב יקח אחריות - הצעת החוק של חסון מזוית חישובית Fri, 09 Nov 2007 13:37:17 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-97 ‫[...] אני מתעניין קצת במנגנון דירוג ביקורות הגולשים באמזון (רביזור – מי יבקר את המבקר? וגם אז מה משפיע על דירוג הביקורות באמזון?). לביקורות [...]

[…] אני מתעניין קצת במנגנון דירוג ביקורות הגולשים באמזון (רביזור – מי יבקר את המבקר? וגם אז מה משפיע על דירוג הביקורות באמזון?). לביקורות […]

]]> ‫מאת: קצה http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-89 ‫קצה Tue, 06 Nov 2007 07:14:33 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-89 ‫יש לי סיפור-אישי-קורע-לב. רציתי לקנות צורב למחשב. יש לי לפטופ אז צריך צורב חיצוני. באתר של זאפ מצאתי אחד כזה בדיוק במחיר מצויין בחנות מסויימת, עם דירוג בינוני. קראתי את הביקורות על החנות. כל מי שקנה שם מכונת כביסה כתב שהיה שירות מעולה, מי שקנה מחשב כתב שלא קיבל אותו מעולם, החנות הפנתה אותו לספקים שבכלל לא ענו והוא נשאר בלי המוצר ובלי הכסף. החלטתי לא לקנות שם. לדעתי הביקורות השליליות הועילו לי, אבל אי אפשר לדעת זאת בודאות כי יתכן שאילו הייתי מזמינה את המוצר, הוא היה מגיע והייתי מרוצה. כיוון שלעולם לא אזמין משם, האם אני פסולה כמדרגת ביקורות?

יש לי סיפור-אישי-קורע-לב.
רציתי לקנות צורב למחשב. יש לי לפטופ אז צריך צורב חיצוני. באתר של זאפ מצאתי אחד כזה בדיוק במחיר מצויין בחנות מסויימת, עם דירוג בינוני. קראתי את הביקורות על החנות. כל מי שקנה שם מכונת כביסה כתב שהיה שירות מעולה, מי שקנה מחשב כתב שלא קיבל אותו מעולם, החנות הפנתה אותו לספקים שבכלל לא ענו והוא נשאר בלי המוצר ובלי הכסף.
החלטתי לא לקנות שם.
לדעתי הביקורות השליליות הועילו לי, אבל אי אפשר לדעת זאת בודאות כי יתכן שאילו הייתי מזמינה את המוצר, הוא היה מגיע והייתי מרוצה. כיוון שלעולם לא אזמין משם, האם אני פסולה כמדרגת ביקורות?

]]> ‫מאת: גמר"ש http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-77 ‫גמר"ש Tue, 30 Oct 2007 11:19:43 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-77 ‫נשמע לי נכון.

נשמע לי נכון.

]]> ‫מאת: אורן http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-69 ‫אורן Mon, 29 Oct 2007 07:28:29 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-69 ‫לגמר"ש - אני עושה את ההבחנה הזו ובטח שאני לא שופט ביקורת לפי מידת ההסכמה שלה איתי. אבל אתה צודק שצריך לחדד קצת את הגדרת ה'מועילות'. אולי כדאי להגדיר אותה כהוספת אינפורמציה *נכונה* שתורמת לקבלת החלטה. כלומר היא יכולה להאיר פינה מסויימת בספר או במוצר.

לגמר"ש -
אני עושה את ההבחנה הזו ובטח שאני לא שופט ביקורת לפי מידת ההסכמה שלה איתי. אבל אתה צודק שצריך לחדד קצת את הגדרת ה'מועילות'. אולי כדאי להגדיר אותה כהוספת אינפורמציה *נכונה* שתורמת לקבלת החלטה. כלומר היא יכולה להאיר פינה מסויימת בספר או במוצר.

]]> ‫מאת: גמד רשע http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-68 ‫גמד רשע Sun, 28 Oct 2007 19:41:20 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-68 ‫תבדיל בין מועילה לבין צודקת. אני מתרשם שאתה מחפש ביקורת שתסכים איתה, שתסכים לדעת המבקר, ובמקרה של הסכמה אתה קורא לה "מועילה". נטרל את אלמנט ההסכמה. גם ביקורת שדעתה הפוכה מדעתך יכולה להועיל, בין אם שכנעה אותך ובין אם לא.

תבדיל בין מועילה לבין צודקת.
אני מתרשם שאתה מחפש ביקורת שתסכים איתה, שתסכים לדעת המבקר, ובמקרה של הסכמה אתה קורא לה "מועילה".
נטרל את אלמנט ההסכמה.
גם ביקורת שדעתה הפוכה מדעתך יכולה להועיל, בין אם שכנעה אותך ובין אם לא.

]]> ‫מאת: אז מה משפיע על דירוג המועילות באמזון http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-56 ‫אז מה משפיע על דירוג המועילות באמזון Mon, 22 Oct 2007 17:27:26 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-56 ‫[...] משפיע על דירוג המועילות באמזון לפני כמה ימים כתבתי על הטיה (לכאורה) בדירוג המוֹעילוּת של אמזון ובכלל. להטיה כזו, טענתי, יש השלכות רציניות [...]

[…] משפיע על דירוג המועילות באמזון לפני כמה ימים כתבתי על הטיה (לכאורה) בדירוג המוֹעילוּת של אמזון ובכלל. להטיה כזו, טענתי, יש השלכות רציניות […]

]]> ‫מאת: אורן http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-55 ‫אורן Fri, 19 Oct 2007 13:48:14 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-55 ‫ועיקר שכחתי - הביקורת מועילה במובן זה שהיא טוענת שהספר קריא אבל היא קצת מטעה בפריסה של הנושאים בהם עוסק הספר. דירוג הביקורות הוא לא דירוג קשיח "ביקורת טובה" או "ביקורת רעה" אלא דירוג של כל הביקורות והשאלה היא איך הביקורת הזו ביחס לביקורות אחרות. לטענתי - דירוג ה'מוֹעילוּת' לא בהכרח משקף את הדירוג האמיתי.

ועיקר שכחתי -
הביקורת מועילה במובן זה שהיא טוענת שהספר קריא אבל היא קצת מטעה בפריסה של הנושאים בהם עוסק הספר. דירוג הביקורות הוא לא דירוג קשיח "ביקורת טובה" או "ביקורת רעה" אלא דירוג של כל הביקורות והשאלה היא איך הביקורת הזו ביחס לביקורות אחרות. לטענתי - דירוג ה'מוֹעילוּת' לא בהכרח משקף את הדירוג האמיתי.

]]> ‫מאת: אורן http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-54 ‫אורן Thu, 18 Oct 2007 20:47:02 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2007/10/18/33/#comment-54 ‫האמת שחשבתי על האופציה הזו כי דויטשר כותב בהקדמה שנעשו התאמות בתרגום לעברית ובספר עצמו יש דוגמאות עבריות ואיזכורים לספרות עברית (סיפור על אהבה וחושך, ככה זה בעברית). אחרי ישיבות שנמשכו זמן רב החלטתי שהעיסוק בשפות שמיות תופס חלק נכבד גם במקור וזאת מכמה סיבות: א. "המבנה המרהיב של הפעל השמי" הוא באמת מרהיב ואין לו מקבילה במשפחות שפות אחרות. ולכן הוא ראוי מאוד לדיון מעמיק. ב. הדיון בשפות שמיות תופס חלק לא קטן מהספר וקשה להאמין שבתרגום כתבו גרסה שונה לחלוטין - ההתאמות הן מן הסתם קוסמטיות. ג. העיסוק בספר הוא בשפות שמיות עתיקות ולא בעברית כך שאין כאן התאמה ממשית לקורא דובר עברית. עכשיו צריך להשיג את המהדורה האנגלית ולהיווכח שאני מבלבל במח. (ואגב, תגובות יכולות להיות תוכן משובח_:)

האמת שחשבתי על האופציה הזו כי דויטשר כותב בהקדמה שנעשו התאמות בתרגום לעברית ובספר עצמו יש דוגמאות עבריות ואיזכורים לספרות עברית (סיפור על אהבה וחושך, ככה זה בעברית). אחרי ישיבות שנמשכו זמן רב החלטתי שהעיסוק בשפות שמיות תופס חלק נכבד גם במקור וזאת מכמה סיבות:
א. "המבנה המרהיב של הפעל השמי" הוא באמת מרהיב ואין לו מקבילה במשפחות שפות אחרות. ולכן הוא ראוי מאוד לדיון מעמיק.
ב. הדיון בשפות שמיות תופס חלק לא קטן מהספר וקשה להאמין שבתרגום כתבו גרסה שונה לחלוטין - ההתאמות הן מן הסתם קוסמטיות.
ג. העיסוק בספר הוא בשפות שמיות עתיקות ולא בעברית כך שאין כאן התאמה ממשית לקורא דובר עברית.

עכשיו צריך להשיג את המהדורה האנגלית ולהיווכח שאני מבלבל במח.

(ואגב, תגובות יכולות להיות תוכן משובח_:)

]]>