מדע בזיוני

מעניין. אולי זה אפילו נכון.

הבלוג של אורן צור-

אורן הוא:
-עוד קורבן של הסטטיסטיקה
-נכשל במבחן טיורינג

בYNET פורסמה ידיעה על אישה ששילבה להילוך קידמי במקום אחורי ונפלה מהקומה השלישית של החניון. יש בזה משהו קומי עד שקוראים שהאישה, עוד אישה ושלושת ילדהן [כך במקור] נפצעו מקל ועד בינוני. המבנה של דף בYNET מחייב איזו תמונה קטנה בסיידבר ולכן העורך של YNET טרח והכניס צילום אילוסטרציה. לא ברור אם זו בחירה צינית-משועשעת או סתם אטימות אבל הצילום שנבחר הוא של ידית הילוכים.

הבחירה חסרת הרגישות הזו מעלה תהיות והירהורים שמא אין שם עורך אנושי אלא תוכנה לניתוח טקסט שבוחרת תמונה "מתאימה" מתוך מאגר של אלפי תמונות. אני לא באמת חושב שYNET משתמשים בכלי כזה אבל הנה לכם רעיון לסטרט-אפ – בחירת תמונות אוטומטית לכתבות. רגע, בעצם זה לא ריברס-אינג'ינירינג לגוגל-אימאג'-סרץ'?

geer2.JPG

הבחירה של התמונה הזו מזכירה לנו משהו שאנשי הלמידה החישובית (והבינה המלאכותית) נוטים לפעמים לשכוח – לא צריך לצפות מתוכנות חכמות שיעשו הכל נכון במאה אחוז* – הן פשוט צריכות לעשות את זה קצת יותר טוב וקצת יותר מהר ממפעיל אנושי. על חלק מהטעויות המשתמשים יכולים לסלוח. מאידך – האם נוכל לצפות מתוכנה שתתעלה על עורך אנושי ותבחר ברגישות?

אגב, אפשר לשפר תוצאות עם גישה היברידית – אלגוריתם לניתוח טקסט יציע מספר מסויים של תמונות רלוונטיות ועורך אנושי יבחר מתוך התמונות המוצעות – מהיר, נוח ומאפשר למצוא תמונות על פי מילות חיפוש שנשמטו מזכרונו של העורך.

*מה זה בכלל "נכון במאה אחוז" – במשימות קוגניטיביות ה'נְכוֹנוּת' היא לא מושג נוקשה.

5 תגובות עבור “בחירת תמונות – עורך ממוחשב או עורך אנושי?”

  1. אני מניח שאטימות/טעות אנוש היא ההסבר להוספת הצילום. מה גם שהאילוסטרציה לא תורמת להסבר הידיעה. לא נמסר בידיעה סוג תיבת ההילוכים, ולכן אפשר שזו תיבה אוטומטית. אם כבר אטימות, אז בוא נשים תמונה של ידית הילוכים אוטומטית, בה כל מה שמפריד בין ההילוך הקדמי לאחורי הוא מיקום שונה מעט בתוך אותו קטע. יש כאן בעיית שימושיות אמיתית – אופן בניית תיבת ההילוכים עלול לסכן חיי אדם.

    יובל

  2. עבדתי בחברה בעלת מטרה דומה (פחות או יותר). ובאמת מפתיע לראות כמה קל (יחסית) לספק אנשים במשימות "דורשות אינטליגנציה" כגון אלו. ולמעשה, ככל שמנסים "להתחכם" יותר כך בדרך כלל מצליחים לרצות את האנשים פחות.

    ולגבי התמונה — לא נראה לי נורא מדי. בהנתן שחייבים לשים תמונה, קשה לי לחשוב על אלטרנטיבה ראויה יותר: תמונה של חניון? תמונה של משפחה גדולה? תמונה של עגלת תינוק ריקה? תמונה של רכב מרוסק? נשים צולעות? הכל צורם. אז שמו תיבת הילוכים, בטח זו גם תמונה זולה יחסית. ניחא.

    מה שכן, כנראה זו לא תמונה שנבחרה באופן אוטומטי. ממערכת כזו הייתי מצפה לראות תמונה של עמיר פרץ ליד גדר המערכת, או משהו כזה ;(

    יואב

  3. זו לא תמונה נוראה אבל יש בה סב-טקסט של "הנה – כך נראים הילוכים – זה בעצם די פשוט". ברגע הראשון זה אפילו די שיעשע אותי. אני מניח שאני פשוט הייתי שם תמונה של מכונית עם חזית דפוקה.

    (ואני חייב כבר לסדר את הLTR של האייקונים. כולים אצלי עצובים כאן בתגובות).

    אורן

  4. התמונה מיועדת בעצם לכלל הנשים, כך שבפעם הבאה הן תדענה היכן מצוי כל הילוך (למען יראו ויראו!):)

    Batt-Girl

  5. אהה! אבל צודק כאן יובל שהיא בטח נהגה באוטומט. ולגבי הנשים – תני לשובניסט שלי לצאת – הן לא ילמדו… ;-)

    אורן

להוספת תגובה