‫תגובות לפוסט: "לא בקלי קלות – רויטרס משיקה את קלֵה (Calais)"‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/ ‫מעניין. אולי זה אפילו נכון.‬ Sun, 05 Sep 2010 20:20:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 ‫מאת: אורן‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/comment-page-1/#comment-302 ‫אורן‬ Thu, 31 Jan 2008 19:23:06 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/#comment-302 ‫מרק - (תיקנתי את הסמיילי, זה הLTR שמשתגע בתגובות). קודם כל, בהצלחה עם ההצעה שלך ובתקווה שמישהו אכן יתייחס. לעניין - אני מניח שיש התמקדות במידע כלכלי ופוליטי כי אלו דברים שרויטרס (וחברות כריית מידע) כבר עשו בעבר ויש בו הרבה מחקר (אקדמי) וניסיון. לגבי ה- micro$oft - זה דווקא מקרה קל ואני מאמין שהם יזהו את זה כחברה וכנראה גם ידעו להגיד שזה מייקרוסופט. זה תלוי במערכת הלומדת שלומדת יחסים ובמספר ההופעות של המילה micro$oft בקורפוס האימון. בעיה דומה ופתורה היא של זיהוי קיצורים של שמות חברה למשל סימוני מניות או שמות עם סיומות ltd, corp, inc וכו' ו"הבנה" שאלו שמות של אותה חברה. אני מניח ש-micro$oft זה אותו סיפור. אבל, אם המק-בון מבוסס על חוקים שנכתבו ידנית, הסיפור יותר מסובך כי צריך לרדוף אחרי הזנב בשביל לתפוס את כל האפשרויות.‬

מרק –
(תיקנתי את הסמיילי, זה הLTR שמשתגע בתגובות). קודם כל, בהצלחה עם ההצעה שלך ובתקווה שמישהו אכן יתייחס.

לעניין – אני מניח שיש התמקדות במידע כלכלי ופוליטי כי אלו דברים שרויטרס (וחברות כריית מידע) כבר עשו בעבר ויש בו הרבה מחקר (אקדמי) וניסיון.

לגבי ה- micro$oft – זה דווקא מקרה קל ואני מאמין שהם יזהו את זה כחברה וכנראה גם ידעו להגיד שזה מייקרוסופט. זה תלוי במערכת הלומדת שלומדת יחסים ובמספר ההופעות של המילה micro$oft בקורפוס האימון. בעיה דומה ופתורה היא של זיהוי קיצורים של שמות חברה למשל סימוני מניות או שמות עם סיומות ltd, corp, inc וכו' ו"הבנה" שאלו שמות של אותה חברה. אני מניח ש-micro$oft זה אותו סיפור.
אבל, אם המק-בון מבוסס על חוקים שנכתבו ידנית, הסיפור יותר מסובך כי צריך לרדוף אחרי הזנב בשביל לתפוס את כל האפשרויות.

]]> ‫מאת: The Daily Dolly 31/01/2008 at The Daily Dolly‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/comment-page-1/#comment-301 ‫The Daily Dolly 31/01/2008 at The Daily Dolly‬ Thu, 31 Jan 2008 19:07:43 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/#comment-301 ‫[...] צור כותב על פרויקט חדש ומסקרן של רויטרס, המציע שורה של שירותי רשת חינמיים לניתוח ותיוג אוטומטי [...]‬

[...] צור כותב על פרויקט חדש ומסקרן של רויטרס, המציע שורה של שירותי רשת חינמיים לניתוח ותיוג אוטומטי [...]

]]> ‫מאת: מרק ק.‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/comment-page-1/#comment-300 ‫מרק ק.‬ Thu, 31 Jan 2008 18:48:50 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/#comment-300 ‫אמור להיות סמיילי שמח.....‬

אמור להיות סמיילי שמח…..

]]> ‫מאת: מרק ק.‬ http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/comment-page-1/#comment-299 ‫מרק ק.‬ Thu, 31 Jan 2008 18:48:01 +0000 http://www.sciencefriction.net/blog/2008/01/31/74/#comment-299 ‫כבר הגשתי הצעה ולכן אני מחשיב את עצמי כמומחה לשירותים המוצעים :( (לא שמישהו טרח לחזור אלי) לפי הAPI עושה רושם שלפחות בשלב הזה הם מתמקדים במציאת מידע כלכלי ופוליטי בתוך טקסט. לכאורה יש דברים פשוטים כמו שמות של פוליטיקאים ומקומות, אבל הם גם אמורים לזהות שחברה א' קונה את חברה ב' דבר שנראה לי לחלוטין לא טריביאלי בהתחשב בגמישות של השפה האנושית (האם הם יצליחו בכלל לזהות את micro$oft כמיקרוסופט?).‬

כבר הגשתי הצעה ולכן אני מחשיב את עצמי כמומחה לשירותים המוצעים :( (לא שמישהו טרח לחזור אלי)

לפי הAPI עושה רושם שלפחות בשלב הזה הם מתמקדים במציאת מידע כלכלי ופוליטי בתוך טקסט. לכאורה יש דברים פשוטים כמו שמות של פוליטיקאים ומקומות, אבל הם גם אמורים לזהות שחברה א' קונה את חברה ב' דבר שנראה לי לחלוטין לא טריביאלי בהתחשב בגמישות של השפה האנושית (האם הם יצליחו בכלל לזהות את micro$oft כמיקרוסופט?).

]]>