<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2h" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>&#8235;תגובות על: טיפול עשרתלפים, הכושי עשה את שלו וסינדרום אלון מזרחי</title>
	<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/</link>
	<description>&#8235;מעניין. אולי זה אפילו נכון.</description> 	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 04:09:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2h</generator>
	<language>he</language>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אתה בור ולא מבין בכלום</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-29060</link>
		<author>&#8235;אתה בור ולא מבין בכלום</author>  		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 19:47:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-29060</guid>
		<description>&#8235;תחקור ארץ כוש הייתה בסודאן לכן תושבי סודאן הם כושים. המצרים הקדמונים קראו לכל האזור מדרום למדינתם בשם כוש ז"א כל ממלכת אקסום וכוש, היונים קראו לאזור זה אתיופיה ולכן נוצר כך אתיופיה=כוש, זוהי טעות. המוצא של העמיים החבשים בצפון אתיופיה הוא מבנ שם ז"א הם לא מבני חם. מסקנה כושים=סודאנים לכן זאת כתבה מטומטמת ביותר מבלי להתייחס להיבט ההיסטורי והתרבותי ונסיון לסווג את כל השחורים בתור כושים לכל אחד יש תרבות שונה לכן יהודי אתיוטפיה שבארץ לא אוהבים שקוראם להם שחורים/כושים. זה כמו לומר שרוסים וגרמנים זאה אותו דבר למרות שאלו גרמאנים ואלו סלאבים.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>תחקור ארץ כוש הייתה בסודאן לכן תושבי סודאן הם כושים. המצרים הקדמונים קראו לכל האזור מדרום למדינתם בשם כוש ז"א כל ממלכת אקסום וכוש, היונים קראו לאזור זה אתיופיה ולכן נוצר כך אתיופיה=כוש, זוהי טעות. המוצא של העמיים החבשים בצפון אתיופיה הוא מבנ שם ז"א הם לא מבני חם. מסקנה כושים=סודאנים לכן זאת כתבה מטומטמת ביותר מבלי להתייחס להיבט ההיסטורי והתרבותי ונסיון לסווג את כל השחורים בתור כושים לכל אחד יש תרבות שונה לכן יהודי אתיוטפיה שבארץ לא אוהבים שקוראם להם שחורים/כושים. זה כמו לומר שרוסים וגרמנים זאה אותו דבר למרות שאלו גרמאנים ואלו סלאבים.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: לא כל הנוצץ זהב – לפעמים זה רק כרום (וכרום זה לא רק דפדפן)</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-22219</link>
		<author>&#8235;לא כל הנוצץ זהב – לפעמים זה רק כרום (וכרום זה לא רק דפדפן)</author>  		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 11:55:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-22219</guid>
		<description>&#8235;[...] וזו הזדמנות טובה לרכז כמה רשימות ב(כמעט) אותו עניין: - טיפול עשרתלפים, הכושי עשה את שלו וסינדרום אלון מזרחי - של מי השפה הזו לעזאזל?! - אנו מכריזים בזאת – איך עושים [...]</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>[&#8230;] וזו הזדמנות טובה לרכז כמה רשימות ב(כמעט) אותו עניין: - טיפול עשרתלפים, הכושי עשה את שלו וסינדרום אלון מזרחי - של מי השפה הזו לעזאזל?! - אנו מכריזים בזאת – איך עושים [&#8230;]</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אורן</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-429</link>
		<author>&#8235;אורן</author>  		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 10:36:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-429</guid>
		<description>&#8235;אסף -  תודה. לא ידעתי :(

דובי - 
זו דוגמה מצויינת לעוד שלב בגילגול של המילה. היסטורית (תנכי"ת) אתה צודק, ארץ כוש היא על שם כוש מצאצאי נח. אבל אין יסוד דביר להניח שהוא היה שחור (לפחות לא שחור יותר משם, חם ויפת). נדמה לי שהפעם הראשונה שמוזכר שמישהו הוא כושי זה בתיאור של האישה של משה - "האישה הכושית אשר לקח" לא ברור לי אם זה תיאור צבע או תיאור מוצא או שניהם). ועכשיו יש קפיצה היסטורית של כמה מאות שנים והופ - בשפות זרות המילה ניגר להטיותיה מופיעה ככינוי לאיש שחור.
רק שבעברית, מה פתאום בחרו במילה כושי לתיאור איש שחור או כתרגום של ניגר? 
בגלל שהוא בא מארץ כוש...</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>אסף -  תודה. לא ידעתי <img src='http://www.sciencefriction.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>דובי -<br />
זו דוגמה מצויינת לעוד שלב בגילגול של המילה. היסטורית (תנכי"ת) אתה צודק, ארץ כוש היא על שם כוש מצאצאי נח. אבל אין יסוד דביר להניח שהוא היה שחור (לפחות לא שחור יותר משם, חם ויפת). נדמה לי שהפעם הראשונה שמוזכר שמישהו הוא כושי זה בתיאור של האישה של משה - "האישה הכושית אשר לקח" לא ברור לי אם זה תיאור צבע או תיאור מוצא או שניהם). ועכשיו יש קפיצה היסטורית של כמה מאות שנים והופ - בשפות זרות המילה ניגר להטיותיה מופיעה ככינוי לאיש שחור.<br />
רק שבעברית, מה פתאום בחרו במילה כושי לתיאור איש שחור או כתרגום של ניגר?<br />
בגלל שהוא בא מארץ כוש&#8230;</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: דובי</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-428</link>
		<author>&#8235;דובי</author>  		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 01:49:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-428</guid>
		<description>&#8235;כושי לא מגיע מ"ארץ כוש", אלא להפך, ארץ כוש היא ארצם של "בני כוש". כוש הוא אחד הנכדים של נח, כלומר, בן לאותה משפחה מיתית שממנה נולדה האנושות כולה אחרי המבול. ספציפית, הוא הפראייר שהלך ליישב את אפריקה, ולכאורה כל האפריקאים הם צאצאיו.
(למעשה, לכוש היו כמה אחים שגם הם אבות של עמים אפריקאיים - ספציפית, מצרים, כנען ומשהו שנקרא "פוט". מצרים, כמובן, מתייחס לצפון אפריקה, וכנען - טוב, אתה יודע מה זה כנען, למרות שזה לא בדיוק אפריקה. אולי אפשר להתחיל טרנד חדש ולקרוא לאפריקאים "פוטים").</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>כושי לא מגיע מ"ארץ כוש", אלא להפך, ארץ כוש היא ארצם של "בני כוש". כוש הוא אחד הנכדים של נח, כלומר, בן לאותה משפחה מיתית שממנה נולדה האנושות כולה אחרי המבול. ספציפית, הוא הפראייר שהלך ליישב את אפריקה, ולכאורה כל האפריקאים הם צאצאיו.<br />
(למעשה, לכוש היו כמה אחים שגם הם אבות של עמים אפריקאיים - ספציפית, מצרים, כנען ומשהו שנקרא "פוט". מצרים, כמובן, מתייחס לצפון אפריקה, וכנען - טוב, אתה יודע מה זה כנען, למרות שזה לא בדיוק אפריקה. אולי אפשר להתחיל טרנד חדש ולקרוא לאפריקאים "פוטים").</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אסף</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-427</link>
		<author>&#8235;אסף</author>  		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 23:34:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-427</guid>
		<description>&#8235;מפתיע, אבל אין קשר אטימולוגי בין ניגריה לכושים. ניגריה נקראת על שם נהר הניגר, והוא נקרא על שם... אף אחד לא בטוח, בעצם.

http://en.wikipedia.org/wiki/Niger_River#Etymology</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>מפתיע, אבל אין קשר אטימולוגי בין ניגריה לכושים. ניגריה נקראת על שם נהר הניגר, והוא נקרא על שם&#8230; אף אחד לא בטוח, בעצם.</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Niger_River#Etymology" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Niger_River#Etymology</a></p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אמיתי סנדי</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-415</link>
		<author>&#8235;אמיתי סנדי</author>  		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 01:20:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-415</guid>
		<description>&#8235;מרתק.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>מרתק.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: ינון</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-409</link>
		<author>&#8235;ינון</author>  		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 01:46:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-409</guid>
		<description>&#8235;האבסורד הוא ממילא בגזענות הטבועה באנשים, ולא במלים שהם אומרים. מי שקרא לכושי "כושי" בכוונה פוגענית לא בחר את המילה המתאימה מאוצר המילים שלו, אלא טען אותה וביטא אותה באופן שתואם את סלידתו מאותו "כושי".
ולכן, ספק רב אם יידע מחשב לזהות את הלכי הרוח שמלווים את הפיכתה של מילה לפסולה. אבל מה אני מבין במחשבים.

הקישור ל"treadmill" מאלף, תודה!

בהקשר לPC מומלץ במיוחד "המרד השפוף" של גדי טאוב, עם שישים ריבוא דוגמאות מהחמישיה הקאמרית והשער האחורי.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>האבסורד הוא ממילא בגזענות הטבועה באנשים, ולא במלים שהם אומרים. מי שקרא לכושי "כושי" בכוונה פוגענית לא בחר את המילה המתאימה מאוצר המילים שלו, אלא טען אותה וביטא אותה באופן שתואם את סלידתו מאותו "כושי".<br />
ולכן, ספק רב אם יידע מחשב לזהות את הלכי הרוח שמלווים את הפיכתה של מילה לפסולה. אבל מה אני מבין במחשבים.</p>
<p>הקישור ל"treadmill" מאלף, תודה!</p>
<p>בהקשר לPC מומלץ במיוחד "המרד השפוף" של גדי טאוב, עם שישים ריבוא דוגמאות מהחמישיה הקאמרית והשער האחורי.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אורן</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-406</link>
		<author>&#8235;אורן</author>  		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 21:39:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-406</guid>
		<description>&#8235;אולי בני ציפר העתיק מכאן: http://www.notes.co.il/oren/28145.asp 
;-)</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>אולי בני ציפר העתיק מכאן: <a href="http://www.notes.co.il/oren/28145.asp" rel="nofollow">http://www.notes.co.il/oren/28145.asp</a><br />
 <img src='http://www.sciencefriction.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אילן</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-405</link>
		<author>&#8235;אילן</author>  		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 21:28:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-405</guid>
		<description>&#8235;אני לא מכיר משהו בבלשנות שמתייחס לזה, אבל [אני לא בלשן..] נראה לי שהרבה פעמים מונחים בשפה (בפרט תארים)מאבדים משמעות  עקב תהליכים של שחיקה, סלנג וכיו"ב (אפשר לחשוב על זה, נניח, בהקשר של איזה פוסט על דיבור הפקצות באינטרנט (שהגעתי אליו מהבלוג שלך?)). עם זאת, נראה לי שאתה דיברת על משהו קצת אחר... לא שחיקה, אלא שימוש לקוי מהיסוד. אני נזכר עכשיו שראיתי איזה טור של בני ציפר בהארץ לפני מספר שבועות, שכותרתו משהו כמו "כל מילה בסלע", ושם הוא מדבר על שיבושים בסגנון כזה (כותב שם כי "כל מילה בסלע" פירושו המקורי בעצם שערכן של המילים נמוך).</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>אני לא מכיר משהו בבלשנות שמתייחס לזה, אבל [אני לא בלשן..] נראה לי שהרבה פעמים מונחים בשפה (בפרט תארים)מאבדים משמעות  עקב תהליכים של שחיקה, סלנג וכיו"ב (אפשר לחשוב על זה, נניח, בהקשר של איזה פוסט על דיבור הפקצות באינטרנט (שהגעתי אליו מהבלוג שלך?)). עם זאת, נראה לי שאתה דיברת על משהו קצת אחר&#8230; לא שחיקה, אלא שימוש לקוי מהיסוד. אני נזכר עכשיו שראיתי איזה טור של בני ציפר בהארץ לפני מספר שבועות, שכותרתו משהו כמו "כל מילה בסלע", ושם הוא מדבר על שיבושים בסגנון כזה (כותב שם כי "כל מילה בסלע" פירושו המקורי בעצם שערכן של המילים נמוך).</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אורן</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-392</link>
		<author>&#8235;אורן</author>  		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 20:30:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/02/17/78/#comment-392</guid>
		<description>&#8235;אילן תודה. האבולוציה של מושב זקנים היא באמת דוגמא מצויינת להעברה של המשמעות השלילית למילה הבאה ה"נקיה" כביכול. גם לא ידעתי שקוראים לזה ככה. אבל ביופמיזמים ההחלפה של המילים נעשית תוך מודעות למשמעות שלהם.  
מעניין אם יש גם שם בלשני מקובל למה שקראתי כאן 'סינדרום אלון מזרחי' - החלפה ושימוש בלי להיות מודע למשמעות. יש לך מושג?</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>אילן תודה. האבולוציה של מושב זקנים היא באמת דוגמא מצויינת להעברה של המשמעות השלילית למילה הבאה ה"נקיה" כביכול. גם לא ידעתי שקוראים לזה ככה. אבל ביופמיזמים ההחלפה של המילים נעשית תוך מודעות למשמעות שלהם.<br />
מעניין אם יש גם שם בלשני מקובל למה שקראתי כאן 'סינדרום אלון מזרחי' - החלפה ושימוש בלי להיות מודע למשמעות. יש לך מושג?</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
</channel>
</rss>
