‫תגובות לפוסט: "אנו מכריזים בזאת: איך עושים דברים עם מילים"‬

‫מאת: הנזיר שגנב את הפתח שלו‬

‫הנזיר שגנב את הפתח שלו‬ — Fri, 27 Nov 2009 10:08:53 +0000

[...] הוא כדי לההפך לנזיר צריך המתנזר לקבל על עצמו נזירות במבע אילוקוציוני: "הריני נזיר". ומהם כינויי נזירות? זו קבלת נזירות [...]

‫מאת: גם אני מגנה (את יובל דרור, בקטנה)‬

‫גם אני מגנה (את יובל דרור, בקטנה)‬ — Mon, 24 Aug 2009 18:46:10 +0000

[...] על מבעים אילוקוציוניים: - אנו מכריזים בזאת: איך עושים דברים עם מילים. – שתי מדינות לשני עמים – הזירה הלשונית (בעקבות נאום [...]

‫מאת: שתי מדינות לשני עמים - הזירה הלשונית‬

‫שתי מדינות לשני עמים - הזירה הלשונית‬ — Mon, 15 Jun 2009 19:50:07 +0000

[...] די מזמן כתבתי בהשראת הכרזת המדינה הקוסובית אני מכריזים בזאת – איך עושים דברים עם מילים: אז מה בעצם הופך מדינה למדינה – מתי תהפך הרשות [...]

‫מאת: דרך ארץ. » בין ג’ון אוסטין לאורן זריף: שימוש מתקדם במבעים אילוקוציוניים לפתרון בעיית החמץ.‬

Sat, 25 Apr 2009 19:03:15 +0000

[...] דיונו בפרפורמטיבים למיניהם. המעוניינים יקראו קצת אצל אורן צור, או הרבה אצל אוסטין בעצמו, והלא־מעוניינים יסתפקו [...]

‫מאת: לינקים: פטי סמית, צנזורה ברשת, קומיקס‬

‫לינקים: פטי סמית, צנזורה ברשת, קומיקס‬ — Sat, 10 May 2008 17:50:12 +0000

[...] במבחן טיורינג « סודות ההצפנה: פרס ישראל לעדי שמיר אנו מכריזים בזאת: איך עושים דברים עם מילים [...]

‫מאת: קשרים רופפים בין ביטול חמץ לקריאת שם לתינוק ועוד על פרסום‬

‫קשרים רופפים בין ביטול חמץ לקריאת שם לתינוק ועוד על פרסום‬ — Fri, 25 Apr 2008 07:58:40 +0000

[...] אנו מכריזים בזאת: איך עושים דברים עם מילים כתבתי על אוסטין ועל פעולות ממשיות שנעשות אך ורק על ידי [...]

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Sat, 12 Apr 2008 20:02:17 +0000

תיקנתי לך ת'סמיילי :(

‫מאת: היילני‬

‫היילני‬ — Fri, 11 Apr 2008 22:59:37 +0000

^ התכוונתי לסמיילי שמח!

‫מאת: היילני‬

‫היילני‬ — Fri, 11 Apr 2008 22:59:14 +0000

I hereby demand that you write more on language, linguistics and philosophy :(

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Fri, 28 Mar 2008 10:55:41 +0000

אילן –
אתה נוגע בכמה נקודות מאוד מעניינות.
ראשית, כל דבר שאומרים במילים אפשר לתרגם לטקס סימבולי. זה כמו קוד מורס – לחיצת יד – לקו וצ'פחה לנקודה – זו עדיין שפה.
שנית, התופעה הלשונית הזו היא כל כך חד משמעית ובספר אוסטין דן ומתפלמס בדיוק במה שאתה העלית.
אבל באופן כללי הכל מתכנס להיות תופעה מעניינת, גם אם אפשר לתת לה הסברים מפולפלים ולתלות אותה בתופעות אחרות מקומיות.

אבן הנגף היא בחוסר היכולת של המחשב לאפיין מופעים של התופעה, וכמו שאמרתי ייתכן שגם על זה אפשר להתגבר עם סטטיסטיקה או (לזמן קצוב, עד להשתנות השפה) עם סדרת כללים מוגדרים מראש.
(מתוכנן לי איזה פוסט המשך קטן אבל בינתיים הוא בהמתנה).