<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2h" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>&#8235;תגובות על: פלוריבו  - תוסף לסיכום ביקורות מוצרים באמזון</title>
	<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/</link>
	<description>&#8235;מעניין. אולי זה אפילו נכון.</description> 	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:22:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2h</generator>
	<language>he</language>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: יואב</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2530</link>
		<author>&#8235;יואב</author>  		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 18:58:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2530</guid>
		<description>&#8235;רעות -- באמת אחלה כתבה! לא הכרתי..

בתור אדם שעקב פה ושם אחר התחרות עד קצת אחרי שלב הפרס הקטן, אני חייב לציין שהגישות שננקטו ממש ממש לא מעניינות.  בפרט, המפלצת שזכתה בסופו של דבר (מאת הצוות של יהודה קורן) נקטה בגישה משמימה במיוחד: לקחת את כל הגישות המצליחות של האחרים, והמון וריאציות קלות עליהן, ואז לבצע הצבעה בין התוצאות.  מבחינה פרקטית זה עובד, כמובן, הישג הנדסי מרשים וכו', אבל מה למדנו מזה בסופו של יום?  כנראה שבדיוק שום דבר.  טוב לדעת שקצת דם חדש מגיע לזירה!  (עכשיו רק צריך שאיזה פסיכולוג תמהוני אחר יכניס גל דומה גם לעולם הבלשנות החישובית, ובכלל אהיה מאושר)</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>רעות &#8212; באמת אחלה כתבה! לא הכרתי..</p>
<p>בתור אדם שעקב פה ושם אחר התחרות עד קצת אחרי שלב הפרס הקטן, אני חייב לציין שהגישות שננקטו ממש ממש לא מעניינות.  בפרט, המפלצת שזכתה בסופו של דבר (מאת הצוות של יהודה קורן) נקטה בגישה משמימה במיוחד: לקחת את כל הגישות המצליחות של האחרים, והמון וריאציות קלות עליהן, ואז לבצע הצבעה בין התוצאות.  מבחינה פרקטית זה עובד, כמובן, הישג הנדסי מרשים וכו', אבל מה למדנו מזה בסופו של יום?  כנראה שבדיוק שום דבר.  טוב לדעת שקצת דם חדש מגיע לזירה!  (עכשיו רק צריך שאיזה פסיכולוג תמהוני אחר יכניס גל דומה גם לעולם הבלשנות החישובית, ובכלל אהיה מאושר)</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: יובל</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2507</link>
		<author>&#8235;יובל</author>  		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 07:07:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2507</guid>
		<description>&#8235;הנקודה הישראלית בתחרות - בצוות הזוכה יש חבר ישראלי בשם יהודה קורן, שעשה דוקטורט במכון וייצמן.
יואב - אגב אייל גולן ופולריות - בשירו "יפה שלי" (מילים: זאב נחמה) מופיעה השורה "למענך אני אשכח את חולשותי". עוד לא הבנתי אם זה טוב או רע.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>הנקודה הישראלית בתחרות - בצוות הזוכה יש חבר ישראלי בשם יהודה קורן, שעשה דוקטורט במכון וייצמן.<br />
יואב - אגב אייל גולן ופולריות - בשירו "יפה שלי" (מילים: זאב נחמה) מופיעה השורה "למענך אני אשכח את חולשותי". עוד לא הבנתי אם זה טוב או רע.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אורן</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2503</link>
		<author>&#8235;אורן</author>  		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 02:27:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2503</guid>
		<description>&#8235;רעות - 
תודה. לא הכרתי את הסיפור בWIRED. זה מרתק מכל כך הרבה בחינות.

התחרות, מסתבר, תמשיך לפחות עד אוקטובר 2011 כך שיש הרבה זמן לקפוץ פנימה. 
הנה אתר התחרות כשירות לציבור:
http://www.netflixprize.com/</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>רעות -<br />
תודה. לא הכרתי את הסיפור בWIRED. זה מרתק מכל כך הרבה בחינות.</p>
<p>התחרות, מסתבר, תמשיך לפחות עד אוקטובר 2011 כך שיש הרבה זמן לקפוץ פנימה.<br />
הנה אתר התחרות כשירות לציבור:<br />
<a href="http://www.netflixprize.com/" rel="nofollow">http://www.netflixprize.com/</a></p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: רעות</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2502</link>
		<author>&#8235;רעות</author>  		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 01:14:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2502</guid>
		<description>&#8235;הי, תודה על פוסט מעניין. שווה לך להסתכל במאמר הבא - 
http://www.wired.com/techbiz/media/magazine/16-03/mf_netflix
במידה ולא יצא לך לקרוא אותו, מדובר על דירוג סרטים על פי המלצות גולשים. ותחרות בין אלגוריתמיקאים ופסיכולוג למציאת ה-אלגוריתם הכי מדויק שיעזור לגולשים לקבל המלצות מדויקות.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>הי, תודה על פוסט מעניין. שווה לך להסתכל במאמר הבא -<br />
<a href="http://www.wired.com/techbiz/media/magazine/16-03/mf_netflix" rel="nofollow">http://www.wired.com/techbiz/media/magazine/16-03/mf_netflix</a><br />
במידה ולא יצא לך לקרוא אותו, מדובר על דירוג סרטים על פי המלצות גולשים. ותחרות בין אלגוריתמיקאים ופסיכולוג למציאת ה-אלגוריתם הכי מדויק שיעזור לגולשים לקבל המלצות מדויקות.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: אורן</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2498</link>
		<author>&#8235;אורן</author>  		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 22:28:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2498</guid>
		<description>&#8235;אני לא יודע מי עומד מאחורי זה מעבר למה שקראתי באתר שלהם על שני המייסדים: &lt;a href="http://www.pluribo.com/company/people" rel="nofollow"&gt;http://www.pluribo.com/company/people&lt;/a&gt; 

אגב, אני חושב שאת הגנרציה הם עושים עם טמפלייטים די קשיחים ומוכנים מראש. פשוט אין מספיק מוצרים כדי לגלות את זה, אבל אני לא בטוח, ג'נריישן זה ממש לא התחום שלי.  

הדמו של פווורסט מביך. כבר שנה אני רוצה לכתוב עליהם אבל התוצאות משעממות מדי או לפחות לא גורמות לי שום רצון להתעמק.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>אני לא יודע מי עומד מאחורי זה מעבר למה שקראתי באתר שלהם על שני המייסדים: <a href="http://www.pluribo.com/company/people" rel="nofollow">http://www.pluribo.com/company/people</a> </p>
<p>אגב, אני חושב שאת הגנרציה הם עושים עם טמפלייטים די קשיחים ומוכנים מראש. פשוט אין מספיק מוצרים כדי לגלות את זה, אבל אני לא בטוח, ג'נריישן זה ממש לא התחום שלי.  </p>
<p>הדמו של פווורסט מביך. כבר שנה אני רוצה לכתוב עליהם אבל התוצאות משעממות מדי או לפחות לא גורמות לי שום רצון להתעמק.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
	<item>
		<title>&#8235;מאת: יואב</title>
		<link>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2496</link>
		<author>&#8235;יואב</author>  		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 21:53:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.sciencefriction.net/blog/2008/07/09/123/#comment-2496</guid>
		<description>&#8235;פוסט מעניין.  גם המוצר מעניין מאד (אם כי אכן קצת מוגבל כרגע -- האמת היא שדי התקשיתי למצוא את המכשירים שהוא כן עובד עליהם).  אבל כשהוא עובד זה בהחלט מרשים, ומעורר תהיות על הטכנולוגיה שמאחוריו.  

לוקח בהליכה את הדמו של פאוורסט.

יש לך מושג מי עומד מאחורי זה?

אגב ניתוח סנטימנט, פולריות וכיו"ב, היה לפני זמן מה באחד הערוצים ראיון עם אייל גולן לרגל אלבומו החדש והמוצלח.  נאמר שם כמה וכמה פעמים "נראה שהאלבום הזה מחזיר את הקריירה שלך עשר שנים אחורה". מעניין איך שהביטוי הזה, שבהקשר אחר היה ככל הנראה שלילי למהדרין, נאמר פתאום במשמעות הכי חיובית שיכולה להיות.</description> 		<content:encoded><![CDATA[<div dir="rtl"><div style='direction: rtl;'>
<p>פוסט מעניין.  גם המוצר מעניין מאד (אם כי אכן קצת מוגבל כרגע &#8212; האמת היא שדי התקשיתי למצוא את המכשירים שהוא כן עובד עליהם).  אבל כשהוא עובד זה בהחלט מרשים, ומעורר תהיות על הטכנולוגיה שמאחוריו.  </p>
<p>לוקח בהליכה את הדמו של פאוורסט.</p>
<p>יש לך מושג מי עומד מאחורי זה?</p>
<p>אגב ניתוח סנטימנט, פולריות וכיו"ב, היה לפני זמן מה באחד הערוצים ראיון עם אייל גולן לרגל אלבומו החדש והמוצלח.  נאמר שם כמה וכמה פעמים "נראה שהאלבום הזה מחזיר את הקריירה שלך עשר שנים אחורה". מעניין איך שהביטוי הזה, שבהקשר אחר היה ככל הנראה שלילי למהדרין, נאמר פתאום במשמעות הכי חיובית שיכולה להיות.</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>	</item>
</channel>
</rss>
