‫תגובות לפוסט: "בבילון מתרגמים את עצמם לדעת"‬

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Sat, 06 Dec 2008 18:05:24 +0000

אני מניח שאלו קודם כל הקורפוסים הענקיים שנצברו שהקפיתו את התחום ואז הגיע גם הכסף הגדול שמאפשר לקחת את טובי המוחות, לעשות ניסויים אף שחלקם יכשלו וגם האפשרות (הכלכלית) לעשות טסטינג בקנה מידה גדול על יוזרים אמיתיים שזה צוואר הבקבוק האמיתי במחקר.

‫מאת: גוגלר‬

‫גוגלר‬ — Sat, 06 Dec 2008 07:59:30 +0000

מה שהקפיץ את התחום זה לא הכסף של גוגל, אלא הקורפוסים הענקיים: מעולם לא היתה לחוקרים גישה לכמות כזו אדירה של טקסטים בשפות שונות, כמו שיש לחוקרים העובדים בגוגל.

‫מאת: שניר‬

‫שניר‬ — Sat, 29 Nov 2008 15:31:49 +0000

תרגום מושלם לא יהיה אבל בלשנים שעובדים עם גוגל סיפרו לי על התקדמות ענקית. הכסף של גוגל הצליח להקפיץ את כל תחום הידע הזה 10 שנים תוך שנה בלבד.

‫מאת: לימור‬

‫לימור‬ — Mon, 17 Nov 2008 21:26:20 +0000

כנראה שאין תחליף לתרגום אנושי, כי גם אחרים דומים בתרגומם הלקוי.

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Fri, 07 Nov 2008 07:36:09 +0000

גיל –
זה נכון וקשה לצפות ממחשב שיתרגם יותר טוב ממתרגם מקצועי ובכל זאת זה קוריוז משעשע. במקרה הזה זה גם מראה איך מחשב מתקשה במשפט שאין בו ממש דו משמעות. בוא נסכם על הישג (בלי 'עצום').

‫מאת: גיל‬

‫גיל‬ — Thu, 06 Nov 2008 17:16:48 +0000

בסך הכל התרגום של בבילון (ושל אחרים) נשמע לרוב כמו עברית משובשת של עולה חדש. אני לא מוצא בזה כל רע. אני חושב שהדרישה לתרגום מושלם מוגזמת. אם מישהו לא מבין מילה באנגלית או עברית הוא יכול די בקלות להבין את הרעיון הכללי של הפסקה למרות שהיא נשמעת מצחיקה. בעיניי זה השג עצום.

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Thu, 06 Nov 2008 15:43:19 +0000

רק הבהרה – אני לא חושב שהמתרגם של בבילון (לעברית) בהכרח גרוע מאחרים. כל אחד והבעיות שלו.

‫מאת: מיכאל‬

‫מיכאל‬ — Thu, 06 Nov 2008 14:45:31 +0000

אהבתי את המשפט האחרון, שמתורגם בנימה אופטימית משהו:
"כל כך יתחיל את הנסיעה הרב לשונית שלך כאן"
אז זהו, שלא. הנסיעה הרב לשונית לא תתחיל אצלכם. עדיין לא לצערי.