‫תגובות לפוסט: "ערימה לשבוע הספר"‬

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Sat, 20 Jun 2009 20:59:19 +0000

סמס הוא פורמט מאוד מוגבל שעונה על צורך (או כמה צרכים) מאוד מסויים. לקרוא לזה ניצחון האות הכתובה זה מעט מוגזם. ניצחון פירוס אולי.

‫מאת: קילי‬

‫קילי‬ — Fri, 19 Jun 2009 23:42:23 +0000

אס אם אסים מהווים דוגמא מצוינת לנצחון האות הכתובה על הדיבור, ועוד במגרש הביתי שלו.

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Sat, 13 Jun 2009 19:37:27 +0000

נטע –
האמת שאני לא אוהב מדע בדיוני כך שאפילו דיימונד אייג' זו קצת קפיצה למיים עמוקים. קראתי רק את קריפטונומיקון והחלטתי לתת גם צ'אנס למדבז.

‫מאת: Neta‬

‫Neta‬ — Sat, 13 Jun 2009 00:09:12 +0000

רגשות מעורבים לגבי סטיבנסון. צלחתי הרבה ספרים שלו, אבל quicksilver שבר אותי. יותר מדי הסטוריה, פחות מדי מדע?

‫מאת: זאב‬

‫זאב‬ — Thu, 11 Jun 2009 09:15:48 +0000

השאלה המשמעותית היא האם מהפכה כזאת עשויה להתרחש בקרב מה שנהוג לכנות "הציבור המשכיל הרחב" (שהוא קבוצה חלקית של ה"מעמד הבינוני הנמוך").
אני אומר (כותב) – זה לא יקרה. אלא אם כן יתפתח פורמט של ספר ווקאלי ממש – וזה תלוי בשאלה האחרונה שלי.
כל זמן שקיים שוק לספרים שאף אחד לא מספיק לקרוא עד הסוף בגלגול הזה ימשיכו לכתוב ספרים כאלה. אם כי מעניין לדמיין את המקבילות בעולם הווקאלי – "אני בדקה ה-502 של מלחמה ושלום"?!
תודה על ההפניות המעניינות

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Thu, 11 Jun 2009 07:58:25 +0000

זאב –
מדכא כי אני רומנטיקן סנטימנטלי וחובב אותיות.
ולגופו: היא באמת מדברת על מהפכה אבל היא מסייגת ואומרת שהכתיבה תישאר נחלתם של פריקים לעניין ושל אנשי מקצוע כמו עורכי דין. אני מניח ש'טקסט' מתמטי או טקסט סימבולי אחר ישאר כתוב (אולי מחקר באופן כללי).
לגבי מידע מבוסס יותר על מהירות קריאה מול האזנה – אני פשוט לא מבין בזה כלום. אבל היא מדברת על מהירות ההפקה של הטקסט ולאו דווקא של הצריכה. די ברור שדיבור מהיר בהרבה מכתיבה.

‫מאת: זאב‬

‫זאב‬ — Thu, 11 Jun 2009 06:07:13 +0000

הקטע של הרסט באמת מעניין. אבל למה זה מדכא? אפשר להסתכל על זה כנקמה מאוחרת של המלה המדוברת על האות הכתובה ("נקמתו של פיידרוס"?).
ולגופו של עניין – קשה לי להאמין. היא מדברת על מהפכה קוגניטיבית ותרבותית הרבה יותר גדולה מזו של הספר האלקטרוני. כדי שזה יקרה צריכים להופיע ספרים ווקאליים ממש (להבדיל מסרטים שמבוססים על ספרים). בהקשרים מסויימים (מתמטיקה) זה בלתי אפשרי.
אגב – אפשר באמת להאזין במהירות שהיא באותו סדר גודל של מהירות קריאה? אשמח לקבל הפניה למידע מבוסס

‫מאת: שחר‬

‫שחר‬ — Wed, 10 Jun 2009 12:58:03 +0000

בדיעבד שמתי לב שבראשית היתה שורת הפקודה ארוך בהרבה ממה שזכרתי. מה שמעיד בעיקר על הירידה החדה בקצב הקריאה שלי מאז נתקלתי בו לראשונה.

‫מאת: אפרת‬

‫אפרת‬ — Wed, 10 Jun 2009 12:51:16 +0000

לדעתי כל הספריות הציבוריות הן בחינם עכשיו, על פי חוק מלפני שנה. בירושלים זה בטוח חינם.

‫מאת: אורן‬

‫אורן‬ — Wed, 10 Jun 2009 12:27:01 +0000

לא חשבתי על הקישור שעשית בין הרסט לסטיבנסון. מעניין. (האמת שאני בדיוק באמצע בראשית הייתה שורת הפקודה אבל כדרכו של מולטי פרוססינג של קריאה – זה מקבל זמן CPU ואז מוחלף בחומר קריאה אחר וחוזר חלילה. גם את זה בטח יקח לי עוד הרבה זמן לגמור).